【上海谎报地区疫情信息,上海疫情 谣言】

疫情期间知情不报是什么罪

〖壹〗 、法律分析：当事人疫情不报的，可能构成以危险方法危害公共安全罪或过失以危险方法危害安全罪 ，情节严重的，比较高可能判处死刑 。法律依据：《中华人民共和国传染病防治法》第一条 为了预防、控制和消除传染病的发生与流行
，保障人体健康和公共卫生，制定本法。第二条 国家对传染病防治实行预防为主的方针 ，防治结合
、分类管理、依靠科学 、依靠群众
。

〖贰〗
、县级以上地方人民政府及其卫生行政主管部门隐瞒、缓报 、谎报疫情或者授意他人隐瞒
、缓报、谎报的
，对政府主要领导人及其卫生行政主管部门主要负责人，依法给予降级或者撤职的行政处分；造成传染病传播 、流行或者对社会公众健康造成其他严重危害后果的 ，依法给予开除的行政处分；构成犯罪的
，依法追究刑事责任。

〖叁〗
、因为了解到所处区域有确诊就是知道身边有来自疫情发生地或确诊病例，如果知情不报会负法律责任 ，需要通知身边的人注意防范
，在疫情防控期间，如果亲属帮助行为人隐瞒病情 ，造成严重后果
，危及公共安全的，不仅行为人本人涉嫌以危险方法危害公共安全罪 ，其亲属也可能构成共同犯罪 。

〖肆〗、而对于这个事情我们可以看出来的，就是说这个女子在这里隐瞒病情
，已经触犯了相应的违法犯罪行为
。因为那就没有把一个公众的一个环境放在了一个人民的心种，不然也就不会发生这样的事情。而这就是因为这样的问题而言 ，她也是让人感觉到不能够理解
，所以被判处相应的有期徒刑12个月 。

〖伍〗 、疫情期间，老公从外地回家 ，老婆知情不报
，这是要负法律责任的
。在疫情期间是有相关的规定的。知情不报对所有的人都会有害处 。

海的抗疫,必须要旗帜鲜明惩治谣客,否则就躺平

上海抗疫必须旗帜鲜明地惩治谣客，否则可能影响抗疫成效甚至导致“躺平”局面
。具体分析如下：谣言破坏抗疫公信力：疫情期间 ，谣言的传播会严重破坏抗疫工作的公信力。例如
，有谣言称“儿童因发烧在医院隔离期间发生死亡 ”，经核实 ，该儿童因发烧处于惊厥
，经紧急救治已无大碍，其父母随后也向医护人员表示道歉 。

男子造谣“上海松江哄抢超市
”被罚

〖壹〗
、男子造谣“上海松江哄抢超市”已被上海公安机关依法行政处罚
。具体情况如下：造谣内容：4月8日 ，一段所谓“松江九亭哄抢超市 ”的视频在网上流传。经警方调查，该视频并非发生在上海
，而是由现住江苏昆山的杨某某转发至微信聊天群，并含糊其辞地称“直接抢超市了
” ，误导网民以为松江区九亭镇出现哄抢超市的情况 。

〖贰〗、月8日
，一段所谓“松江九亭哄抢超市”的视频在网上流传。经警方调查，现住江苏昆山的杨某某在微信群讨论上海疫情时 ，将并非发生在上海的相关涉疫视频转发至微信聊天群
，含糊其辞地称“直接抢超市了 ”让人以为松江区九亭镇出现哄抢超市的情况，引发网民误解 ，造成恶劣影响
。

隐瞒
、缓报、谎报疫情的,应承担何种刑事责任

〖壹〗 、综上所述
，瞒报
、缓报、谎报疫情以及编造 、故意传播虚假疫情信息的行为都可能触犯法律，导致刑事责任。因此 ，公众应严格遵守相关法律法规
，如实报告疫情信息，共同维护公共卫生安全和社会秩序 。

〖贰〗
、瞒报、缓报 、谎报疫情 ，无疑是将公众置于危险之中，此类行为在法律层面上
，极有可能被认定为以危险方法危害公共安全罪
。根据相关法律法规，未按规定报告传染病疫情 ，其行为构成严重违法行为
，将依法被追究刑事责任。对于故意传播突发传染病病原体，危害公共安全的行为 ，法律有明确的界定 。

〖叁〗
、隐瞒、缓报 、谎报疫情触犯了滥用职权罪
、玩忽职守罪、传染病防治失职罪
，相应的刑事责任分别如下：滥用职权罪 、玩忽职守罪：国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的 ，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的
，处三年以上七年以下有期徒刑
。

〖肆〗
、法律分析：依据我国相法律的规定，缓报、瞒报 、漏报疫情的 ，依据造成的后果承担相应责任
，造成严重后果的，要承担刑事责任。

〖伍〗
、依照规定 。 国家机关工作人员徇私舞弊 ，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的
，处五年以上十年以下有期徒刑
。本法另有规定的，依照规定。第四百零九条 从事传染病防治的政府卫生行政部门的工作人员严重不负责任 ，导致传染病传播或者流行
，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役 。

〖陆〗、各级政府及其卫生行政主管部门对突发事件隐瞒 、缓报
、谎报的 ，应当承担行政责任；构成传染病防治犯罪的
，应依据《刑法》第四百零九条对其量刑处罚
。